拉后腿的图片（拉后腿）
本篇文章给大家谈谈拉后腿，以及拉后腿的图片对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
美式英语的那种informal expression 令我厌恶.
go place 并非美语专用，意为“获得成功”
pull my leg 拉我后腿 （pull = vt.拉）
remember to do 记得去做。
不喜欢美式英语的人不理解美国英语的精髓。
像pull my leg，译为“拉后腿”。像你所说的，汉语不也偷懒吗？不喜欢偷懒就干脆写成“让我的进度放慢”！“进度、放慢”若还是愉懒，就写成“让我的进行程度放得非常地慢“！
另外，没有纯正的英语，就连英式英语也有很多偷懒的地方，但这里却不是发泄的地方。楼主自己想想吧。
remember ... to 中的remember像汉语中的使动用法。“春风又绿江南岸”中的绿和remember“使想起、记住”同一意。另外，应该是这样用：
Remember me to your friends.
美国英语灵活多变，都有起源的。你知道You're obama是什么意思？是夸你酷。
拉后腿是什么意思？
比喻利用亲密关系或感情牵制别人行动。亦指局部的工作上不去影响着全局。 曾克 《战地婚筵》：“老婆是给自己娶的，对象就要好生注意注意。要是自己决心革命一辈子，找个拉后腿的就不行。” 金近 《小猪要治病》：“你快快去，快快回，别叫你妈拉后腿！”亦省作“ 拉腿 ”。《人民日报》1974.1.9：“西部地区上去了，对全县促进很大；上不去，对全县拉腿也大。”《花城》1981年第6期：“她一拉腿，我一时错拿主意，就辞职不干啦。”
英语和汉语中的不对应词
英汉成语在形式方面完全对应的情况，毕竟是少数，而多数只是基本对应、部分对应或根本不对应。正如范存忠教授在《漫谈翻译》一书中所说：“一般来说两种语言之间，在词组与句子方面相等的（equivalent）不是没有，但比较少，比较多的是相当的（corresponding）。而绝大多数是既不相等又不相当，对于成语来说尤其如此。”本文介绍一些常见的英汉“不对应词语”。这些“似是而非”、“貌合神离”的成语有助于大家对中西文化的了解，和对这类“不对应词”的正确理解和运用。
１．a walking skeleton ≠ 行尸走肉这组表达从字面上看很相似，其实两者喻义相距甚远。a walking skeleton 中skeleton （骷髅）指人瘦得只剩下几根骨头、形容人“骨瘦如柴”，强调人的身体状况。而汉语“行尸走肉”指一个人“精神空虚，不动脑筋，糊里糊涂过日子”强调人的精神状况。
２．Pull somebody’s leg ≠ 拉后腿这组形式相似，pull原义为“拉”、“拖”、leg 是腿，容易望文生义译为“拉后腿”，英语短语的实际意义为try for a joke to make him believe something that is untrue (和某人开玩笑，使某人相信虚假的事情)。而汉语“拉后腿”指阻扰别人或牵制别人的行为。
３．have a bone in one’s throat ≠ 骨鲠在喉这组习语喻体相同，喻义却大相径庭，前者作为不愿意说话的借口，意近“难以启齿”，而汉语成语指骨头在喉咙里不吐不快，即“有话不得不说”。
４．Touch and go ≠ 一触即发touch and go 表示 a narrow escape 有危险之意，多指过去的事或不确定的事；而“一触即发”则指具有爆炸性的（explosive）事态发展趋势。
５．penny wise and pound foolish ≠ 捡了芝麻，丢了西瓜这组中前者表示careful in small matters and wasteful in large matters, 译为“小处精明，大处浪费，明于小事而昧于大事”。汉语“捡了芝麻，丢了西瓜”则是指在选择上判断错了，虽没有抓住大的，但并非全部损失。而短语penny wise and pound foolish 表示虽然小处计较，但大处浪费，实际上得不偿失，倒是“因小失大”的意思。
6．child’s play ≠ 儿戏 前者极易被误认为“儿戏”。其实是something very easily done(容易完成的事情)。而汉语中“儿戏”则是指像孩子那样闹着玩，往往指对工作不认真负责。
7．thow a sprat to catch a whale ≠ 抛砖引玉 前者可释为to give a trifle, to make a concession, in the hope of a bigger return(给人一点东西，作点让步， 希望因此而得到大的报偿)。汉语“抛砖引玉”则是人讲话时的谦辞，自己先讲一点粗浅意义，引出别人高明的有价值的意见。
8．Put new wine into old bottle ≠ 旧瓶装新酒 前者中的bottles 旧作“皮袋”，因为古代盛酒的东西就是用兽皮制作的，而不是今天用的瓶子，盛过酒的旧皮袋伸张过度再装入新酒就会破裂。此短语主要指两种事物格格不入，互不协调。而汉语“旧瓶装新酒”却表示“用旧形式表现新内容”，即“穿新鞋走老路”，故两者并不对应。
9．eat one’s words ≠食言 这组英汉习语从表面形式和字义上看非常形似，但eat one’s words 表示的是“收回说过的话”，承认说了错话，而且常常带有一定的感情色彩，即“羞惭地、不光彩地”认错。而汉语“食言”是指个人说话不算数，“不守信用，不履行诺言”，因此它们不能互译。
10．Fine feathers make fine birds ≠佛要金装，人要衣装 该英语习语出自《伊索寓言》。原为否定句fine feathers don’t make fine birds,肯定句式则带有讽刺、挖苦的意味，说明“华丽诱人的外表并不表示优美和能力”（an impressive or showy appearance is no indication of merit or ability）,显然是贬义。汉语“佛要金装人要衣装”为褒义，说明“人们穿上好看的衣服才漂亮、精神”，即“人要衣裳马靠鞍”。前者强调内在美，后者强调外表打扮的重要，指客观作用的结果，两者正好相反，不能互译。
英汉中这类形式意异的不对应词语还有不少，应引起注意：
A miss is as good as a mile:“差之毫厘，廖以千里”为误译，实意为“fail to do sth. When almost successful is no better than failing very badly”。
Move heaven and earth:“翻天覆地”为误译，实指“do everything one can to achieve something.”
Beggars can’t be choosers: “饥不择食”为误译，似强调选择的不明智，实际强调弱者无选择权。
Kick against the pricks: “螳臂当车”为误译，实指“a peculiar alliance combination”,强调组合的奇特。
Dog eat dog: “狗咬狗”为误译，实意为“essentially dead, not active at all”,有时可用来形容某一地方的死寂状态，指“了无生气”。
努力奋斗时老婆总拉后腿，该怎么办？
这个是你的老婆啊，自己选的路，哭着跪着也要走完。努力奋斗的时候，如果老婆拖后腿，有三个办法可以解决。
第一个办法是支开她，比如让她买买买，继续美美美，逛街购物，健身美容或者带孩子旅游等等，如果这种办法可行，你就有个安静的空间和时间去奋斗了。
第二个办法是给她洗脑，让她跟你携手并进，这个是最好的办法，但是最难的办法，要看你的功力了。
第三个办法，争取家里人支持，你可以曲线救国，让你丈人和丈母娘出面协助你解决，事半功倍。
拉后腿的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于拉后腿的图片、拉后腿的信息别忘了在本站进行查找喔。
